dd_rhelp er et bash script som håndterer et veldig nyttig program skrevet i C av Kurt Garloff som kalles dd_rescue. dd_rhelp omtrent fungere som dd linux kommandoen med den karakteristiske å ikke stoppe når det faller på lese / skrive feil.
Dette gjør dd_rescue det beste verktøyet for å gjenopprette harddisken har dårlige sektorer. (Dd_rescue kan være funnet: http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue)
Men ved hjelp av det er ganske tidkrevende. Det er der dd_rhelp kommet for å hjelpe.
Kort sagt, vil den bruke dd_rescue på hele platen, men vil prøve å samle den maksimale gyldige data før du prøver for aldre på badsectors. Så hvis du lar dd_rhelp arbeid for uendelig tid, vil det ha samme effekt som en enkel dd_rescue. Men fordi du ikke kan ha dette uendelig tid (dette kan
faktisk ta veldig lang i noen tilfeller ...), vil dd_rhelp hoppe over skadede sektorer og rednings gyldige data. I det lange løp, vil det analysere alt enheten med dd_rescue.
Du kan Ctrl-C det når du vil, og reprise-det på vilje, vil det fortsette den jobben som det kommer an på den loggfiler dd_rescue skaper
I tillegg vil fremgangen bli vist i en ASCII bilde av enheten beeing reddet
Som det fremgår av Kurt Garloff for hans dd_rescue program:.. < br /> "Bare ett notat:. Det gjør arbeidet jeg dessverre ikke bare lage dette programmet for moro skyld ..."
Som det er for dd_rhelp, som har spart meg ÅR på harddisken min.
Viktig:
For noen ganger, dd_rhelp var det eneste verktøyet (AFAIK) som gjorde denne type jobb, men siden et par år, er det ikke sant lenger: Antonio Diaz gjorde skrive en ideell erstatning for mitt verktøy. GNU 'ddrescue'
Ja, dette er ikke veldig smart å ha kalt et verktøy med samme navn som 'dd_rescue' fra Kurt Garloff (fange subtile Forskjellen mellom "ddrescue 'og' dd_rescue '?), men det virker som det ble gjort av hensikt som vi advarte Antonio Diaz fra det faktum at det ville trolig rotet brukere i denne lille verden av harddisk utvinning verktøy.
Likevel, jeg oppfordrer deg til å bruke denne erstatning verktøyet hvis det fungerer for deg (og det skulle være tilfelle). Hvorfor? Forstå først hva vi sammenligner:
- dd_rhelp (i bash script) + dd_rescue (i C) i den ene hånden
- ddrescue (i C) i den andre
<. br /> dd_rhelp var ment som en rask hack for å gjennomføre det dd_rescue ikke gjorde, og hva kunne ikke gjøres på den tiden (AFAIK).
Det kan være noen tilfeller der ddrescue vunnet ' t arbeid, og dette er den viktigste grunnen til at jeg fortsetter å opprettholde dd_rhelp. Det er viktig å fortelle meg og Antonio Diaz når disse tilfellene oppstår.
Nå som du er opplyst, står du fritt til å bruke dd_rhelp.
Hvorfor folk ønsker å bruke dd_rhelp ?
Vel, trenger du ikke ønsker å bruke dd_rhelp. Jeg håper du aldri trenger å bruke den.
Utgangspunktet, hvis du har dårlig sektor ødelegge din filsystem du vil ha flere løsninger avhengig av filsystemet itslef, partisjonstabellen, og hva er fortsatt tilgjengelig. ..
I noen gjenopprettelsesprosessen, som et første trinn, må du sikre alle de resterende dataene på en disk (eller partisjonen) i en fil på en sunnere filsystem. Ofte neste operasjoner er å montere filen med loopback-enhet (for eksempel) for å gjenoppbygge skadet filsystem informasjon. Når filsystemet meta-data har blitt rekonstruert på sunnere filsystem, er sjansen stor for at du vil være i stand til å få tilgang til filer. Disse kan da være i forskjellige stater, avhengig av hvordan
de har blitt berørt av skadene. Mulige fil stater er alt fra helt restituert uten videre arbeid, til tapt, skadet, eggerøre, og ofte anonymt samlet i ditt filsystem tapt-og-funnet depot ...
dd_rhelp og dd_rescue er ment å være i den aller første fasen bare:. sikre gjenværende data inn i en annen fil
dd_rescue som har blitt skapt av Kurt Garloff, er et flott program. Og kan allerede hjelpe deg uten dd_rhelp. Men i noen tilfeller, som disker så fullt av dårlige sektorer, det kan være tidkrevende å bruke for to hovedgrunner:
1 - den gjør rett utvinning, og dermed kan bruke måneder gjør det er banen i en solid haug av dårlige sektorer før redde hulls deler av perfekt Sain data gjemt like etter
2 -. Hvis du bestemmer deg for å manøvrere dd_rescue å stoppe ham når han er bumping i store sekvenser av skadede sektorer og prøver å starte det fra flekker til flekker i normal eller motsatt retning (som dd_rescue alternativer gjør dette), så dette kan kreve mye av din tid
Det er der dd_rhelp kommer til å hjelpe. Det er en wrapper for dd_rescue. Dette betyr at det vil kalle det med ulike argumenter for å endre sin startposisjon eller retning av skanneprosessen. Det vil lede dd_rescue inn en ny adferd som vil føre til redde mye mer data i begynnelsen av prosessen på disken
Krav:.
· Det fungerte fint for meg (Home made distribuert) på store harddisker (partisjoner av · 15 Gigs). Mottatt positive tilbakemeldinger på stor partisjon (60 Gigs og 200 Gigs), og det skal bare være begrenset av linux kernel begrensning. Selv om bash-skript kan være lengre for å beregne neste posisjon i svært stor disk med mange skadede sektorer scatered hele disken.
· Det fungerte på Debian, og på en Knoppix CD. Etter hver utgivelse, tester jeg den på en knoppix med en 1.44M diskett med badsectors eller skadet CD-ROM / DVD-ROM.
· Darwin / MacOSX bør støttes med GNU sed, GNU bc installert. Har jobbet siden 0.0.6. Denne støtten er erratical, så flere tilbakemeldinger er verdsatt
Hva er nytt i denne versjonen:...
· Noen irriterende bugs ble korrigert
· Installasjon er enklere
· Loggfil skapelse er sjekket for en forstandig environnement.
· Mer og enklere informasjon vises.
· Oppførselen har blitt forskjøvet for å unngå etablering av for mange data biter, som i stor grad bremset gjennomføringen av dd_rhelp og gjenopprettingsprosessen.
Kommentarer ikke funnet